Las notas fueron enviadas tanto al gobernador Daniel Scioli como al Ministro de la Producción de la Provincia Martín Ferré, en donde solicitan no adherir a un posible cambio de horario que podría nuevamente decretar el Gobierno Nacional.
La nota:
EL COMERCIO NO QUIERE EL CAMBIO DE HORARIO Perjudica la actividad comercial en alto grado El Gobierno Nacional en los dos (2) últimos años ha dispuesto el cambio de horario pensando en ahorrar energía, lo cual se repetiría para noviembre/diciembre del 2009, con las consecuencias negativas que se ha demostrado genera en la actividad comercial.
Sin duda que apoyamos toda decisión que contribuya a generar un ahorro energético, pero la realidad nos ha demostrado que dicho objetivo no se cumple en la magnitud de los inconvenientes y perjuicios que trae aparejado, por lo que creemos indispensable que esta medida sea revisada.
Sin duda que esta decisión en los años en que ha estado en vigencia (2007/2008), trajo como consecuencia para el comercio en general y para el de los centros turísticos en particular, una serie de inconvenientes, como por ejemplo:
1.- No se acostumbro la gente a este cambio, por ser muy breve el tiempo en vigencia
2.- El sector gastronómico, a la noche prácticamente perdió un turno, disminuyendo sensiblemente su actividad.
3.- Los comercios vieron disminuir la afluencia a los mismos, ya que al oscurecer después de las 21 hs., la gente prorrogaba la actividad recreativa y permanecía en los centros de recreación hasta altas horas de la tarde, haciéndosele muy tarde para concurrir a los comercios, con la perdida de ventas que ello significo;
4.- No obstante, el consumo de energia no disminuyó sensiblemente, sin compensar el serio perjuicio producido por la disminución de la actividad comercial, o sea que hubo similar consumo energético, con menor venta y actividad comercial;
5.- Las diferencias horarias con las Provincias que no adhieren (13) al cambio propuesto por el Gobierno Nacional, dificultan en gran escala el intercambio comercial con las mismas, particularmente de las ciudades de nuestra Provincia limítrofes o muy cercanas a dichas Provincias, con serios inconvenientes para comunicarse, programar viajes, etc.
Por otra parte, las informaciones existentes de las distribuidoras de energia, están marcando que en general no hubo un ahorro de la misma en forma determinante, pero si un perjuicio manifiesto para el sector comercial, como lo hemos puntualizado.
Reiteramos que apoyamos toda acción que signifique ahorrar energia, en beneficio de sostener la continuidad del crecimiento productivo, pero ello no puede ir en contra de un sector como es el comercio, sin un beneficio manifiesto para el país y su producción.
Comisión Directiva
UCI