Playa: un proceso poco transparente y una licitación de fantasía

los concejales de Erneta convalidaron una licitación que quedara en la historia de nuestra Ciudad, no por un nuevo aniversario de la Villa Gesell, sino por ser la menos transparente de todas.-

La Gestión Erneta hizo todo lo posible para que solamente se presentaran a ofertar “sus amigos” de 17 licitaciones en 14 hubo oferta única, tres años atrás en las mismas Unidades se presentaron hasta cuatro oferentes por lote.-

Dio la “causalidad”que las 14 licitaciones que convalidaron, todas reunían los requisitos ambientales (los que no conocía nadie).-

Todos eran económicamente solventes, en un análisis de 24 horas, en ningún caso se dijo que canon pagaran, téngase en cuenta que promedio de ofertas tres años atrás fue de $ 70.000.-, será esto lo que motivo a la Gestión a esconder por cuanto de los pagos oficiales , beneficio a sus “amigos”.-

Será esta la motivación por la cual solamente tuvieron 6 días hábiles quienes tenían intenciones de participar en la licitación y no fueran “amigos” de la Gestión.- Será esta la motivación por la cual se abrieron los sobres de ofertas a medida entre gallos y medianoches.-

Será esta la motivación por la cual escondieron las conformaciones de la S.R.L. a las que beneficiaron.-

Será esta la motivación por la cual no han mostrado los Expedientes de quienes ofertaron a través de otras personas.-

Será la motivación de este proceso de fantasía un beneficio a “amigos” a cambio de nada, solamente por amistad, relación política o “sobreprecios” en las ofertas.-

En pocos meses se podrá cambiar el Gobierno, en caso de acceder al mismo investigaremos este proceso y las motivaciones por las cuales se hizo tan falto de transparencia.-

Comunicado del 23 de noviembre

El próximo 25 de Noviembre se abrirán los sobres de las Licitaciones en Playa, 29 Unidades, todas el mismo día, una Licitación seria y transparente requiere unos 45 minutos cada acto de apertura de sobres, comenzando a las 9 hs., cuanto llevara el acto de apertura y las posteriores observaciones, no parece ser lo único falto de seriedad en esta Licitación.-

Luego de tres años de espera, en quince días con un Expediente incompleto se dio despacho a la Ordenanza y el Pliego de Bases y Condiciones.-

Brillo por su ausencia al conocimiento de los interesados la Evaluación Ambiental, con suerte dos días después de cerrado el Registro de Observaciones, algunos vecinos pudieron ver la Evaluación Ambiental, totalmente n contrario a lo que dice la Ley y la Constitución.-

El día 11 de Noviembre se publicito el llamado a Licitación por primera vez en un semanario local, indicando que el 25 se abrirían los sobres con ofertas, e indicando que el 22 de Noviembre era el último día para consultar y comprar Pliegos.-

El 22 fue feriado, desde la publicación hasta la fecha de consulta y compra de Pliegos los posibles oferentes tuvieron 6 días hábiles para conocer las condiciones con las cuales podrían participar, poco a no ser que “algunos” ya conocieran el Pliego y el resultado de la Licitación.-

Un valor del Pliego totalmente en contra del Código Tributario con un valor alto, para achicar la posibilidad de ofertar.-

Las Condiciones de diseño de las Unidades, son “demasiado” interpretativas de los funcionarios que forma totalmente subjetiva tendrán la decisión de adjudicar, dado que de 100 puntos posibles 80 quedan solamente del criterio a dedo.-

Se saco un Pliego con un Expediente incompleto en muy poco tiempo, se escondió la Evaluación Ambiental, se fijo un valor de Pliego alto, se dio poco tiempo para informarse a quien quisiera participar, no hay chances que gane una buena oferta, solamente ganaran quien tenga la venia del Gobierno, quien sin duda ya sabe quienes ganaron la la licitación antes de abrir los sobres oficiales con las ofertas.-

La Playa merecía un proceso más transparente.- RICARDO CEMBORAIN IRENE FRICK JORGE MARTINEZ SALAS
BLOQUE DE CONCEJALES DEL ACUERDO CÍVICO Y SOCIAL

SiGesellnoticias

Tweet