Por ejemplo, la Araucaria puesta en medio de la avenida Tres tiene un contenido interesante y que partió de una premisa, hacer en el lugar cosas distintas, nuevas, por aquella votada gestión, que el trascurrir histórico en el pueblo había sido insuficiente y por ello la necesidad de hacer cosas significantes, por supuesto que la acción cosmética de un árbol en plena avenida no constituye nada estructural porque si se desea “refundar”, término que comparte el mismo cuño de “la mejor temporada de la historia”, implica que lo realizado en el pueblo por todo gobierno pasado antes de la presente gestión, no hubo de aportar nada sustancial a la comuna.
Lo histórico siempre nos precede, donde buenas o malas administraciones, gobiernos, gestiones, autogestiones u autocracias instaladas son posibles de recorrer por esa línea que une, delimita y separa, lo histórico tallando y al que todo dirigente está obligado a reconocer.
Entonces, ¿es el ninguneo a pasados intendentes un no reconocimiento o por el contrario, en ese ningunear se halla implícito tal reconocer?, Allo, Fernandez, Taboada, Baldo, Erneta, Barrera, apellidos que representaron (¿y representan?), el poder político en el pueblo formen parte de esa historia y si hablamos de un ningunear desde el reconocer, nos hallemos con dos aristas muy distintas, una entendible y otra inentendible.
La entendible es que se pertenece al arco político opositor y una vez llegado al poder, nada anterior ha sido bueno, digno o rescatable, más allá de la posible irracionalidad que esto representa, tal mirada ha sido naturalizada, pero lo extraño se encuentre en la arista inentendible, porque no se trata de no reconocer sino del no ver ni captar dentro del propio partido, la condición histórica ejercida como gobierno local, esta ceguera jamás puede ser consecuente con ninguna pretensión de ser futuro gobierno, la ceguera y la necedad no pueden estar al frente de un municipio porque estarían presente tomando las decisiones en el pueblo en cuestión.
Entonces, si la actitud de aquellos que pensaron en la Araucaria, no son diferente a las de los presentes necios, el futuro del pueblo sujeto a tales miradas quede en reserva si pensamos que ese futuro pueda aportar mayor trasparencia estar abierto a la gente, combata la inseguridad, piense en todos, no sea corrupto etc.
Pero ¿qué sucede si hablamos de un no reconocer, si ese dirigente no registra ese pasado como que no hay nada anterior a él?, aquí uno se topa con otro tipo de ningunear pero centrado en la figura de ese dirigente, nucleado en lo que él es, y no en lo que puede pensar para el resto que no es él, vale decir al resto de la comunidad, hablamos de un dirigente con características mesiánicas y todo lo que el mesianismo representa, ¿sabe usted lo que quiere decir?
Citemos, el mesianismo es una tendencia de la cosmovisión o la ideología que se relaciona con una particular interpretación de la historia donde el cambio de un estado del desarrollo de una sociedad o grupo de creyentes será originado por la llegada de un "mesías" o héroe, al que corresponde el establecimiento de un nuevo orden Pues con el mesianismo nos topamos con una disposición a interpretar la historia donde el cambio de un estado del desarrollo de una sociedad o grupo de creyentes será originado por la llegada de un "mesías" o héroe, al que corresponde el establecimiento de un nuevo orden.
Mire estimado vecino, usted sabe de aquellos que ningunean desde el reconocimiento al otro, pero ¿sabe que pueden existir mesiánicos en su comunidad?, tenga cuidado, ellos se reúnen en cafés y bares, claro usted no los frecuenta porque tiene dificultades para llegar a fin de mes.
Juan Oviedo
SiGesellnoticias