Es que una iniciativa de Cambiemos para generar una reunion entre las partes no tuvo el acompañamiento de Unidad Ciudadana, ni los pedidos de informes de Unidad Ciudadana tuvieron el acompañamiento de Cambiemos ni de los bloques minoritarios.
“No soy optimista de poder lograr la reunion (entre Flores y Barrera) en lo inmediato”, fue el sinceramiento de la edil Adriana Migliorizi. Desde Cambiemos, Baldo habia sido terminante: “si queremos resolver el problema, debatamos en serio, pero no tribuniemos”. Baldo señaló que el proyecto en tratamiento en sus considerandos “esta cargado de posiciones personales.. les hablan a los que les quieren escuchar”; para finalizar señalando que ”la mejor noticia que le podemos dar a la counidad es que todos los concejales nos pusimos de acuerdo para solucionar el problema”.
Baldo mantuvo la semana pasada intensas gestiones para evitar la restriccion, y anunció que en ese marco Cevige abonó la totalidad de la factura de energia de febrero.
“Hay un problema y hay que tratar de resolverlo, y no regocijarnos por ello”, “tampoco tratar de entender por que ahora se pelean viejos amigos”.
Por su parte y fiel a su estilo, la concejal Rosa Estanga fue brave pero concreta: “no podemos tener un Nacus electrico”, señaló.
Luego de un extenso debate, los tres proyectos pasaron a Comision.
La sesion tuvo como cierre el tratamiento de proyectos vinculados a la defensa del Juez Ramos Padilla, que tuvo el voto del barrerismo mas los bloques unipersonales de Goicoechea y Miguel Cisneros, una declaracion de interes de la semana de la memoria entre otros.
SiGesellnoticias