Con diez mayores contribuyentes el barrerismo sancionó el aumento de tasas

El aumento votado aumenta la base de cáclulo de la Tasa de Seguridad en un 316%; de los actuales 72 modulos que se pagan anualmente según el artículo 145 del Codigo Tributario, pasarán a tributar 300. La otra tasa con aumento en su base es la Tasa de Salud que aumentó un 47%: de los actuales 408 modulos que se tributan anualmente según el artículo 151 por la Tasa, se pasará a tributar 600 modulos.

A este aumento en la base de calculo de esas dos tasas se le adiciona un aumento en el módulo base (para todas las tasas) de modo escalonado a lo largo del año: Actualmente el artículo 295 establece un valor de 7,60. La reforma propuesta por la administracion Barrera es escalonada: Fíja el valor del módulo en pesos NUEVE CON 50/100 ($ 9,50) un 25% de aumento, a partir del 1º de Enero del año 2021; de pesos NUEVE CON 97/100 ($9,97) un 31% de aumento, a partir del 1º de junio de 2021; y pesos DIEZ CON 45/100 ($ 10,45) es un 37.5% a partir del 1º de octubre de 2021.

La incidencia final en las tasas del aumento - por el impacto del aumento en la base de calculo de las dos tasas mas el aumento del módulo - es de aproximadamente un 50% al finalizar el año.

El analisis en asamblea tuvo la curiosidad de que no hubo una exposicion inicial fundamentando por parte del Frente de Todos. Ante ese vacio, tomó la palabra el presidente de la bancada Cambiemos Luis Baldo, quien fundamentó la postura en contra del bloque basado en la falta de trasparencia del manejo de los fondos públicos – desde el 2016 que el Municipio le niega el acceso de auditoria a las cuentas Municipales en el sistema Rafam – los sobresueldos a funcionarios mientras que el salario Municipal pierde cada vez más terreno, el destrato a los propietarios no residentes que soportan casi la mitad de la carga tributaria global de tasas urbanas la poca inversion en promocion turística y el manejo poco claro de la deuda Municipal, que año a año acrecienta numeros en juicios perdidos por el Municipio. En medio de la alocusion de Baldo, la presidenta del Cuerpo Miriam Oilataguerre le advirtió que se le estaba compliendo el tiempo de alocusión, en un intento de aplicar un limite a las expresiones que si bien está en el reglamento, la tradición del concejo dice que nunca se aplicó.

A la hora de los argumentos, el edil del oficialista Frente de Todos Juan José Martinez señaló que “el aumento no es simpatico, pero es necesario para el funcionamiento Municipal”, y el concejal Sergio Coronel centró su alocusión en lo que marcó como “contradiciones” de la oposición.

El aumento, voto a voto

Votaron a favor del aumento los concejales del Frente de Todos Miriam Oilataguerre, Sergio Coronel, Carlos Villoldo, Lorena Rossi, Juan Jose Martinez, Analia Falcon, José Alessi y Carlos Monge; mas los mayores contribuyentes del barrerismo Maria Gelvez, Maria Rosa Palacios, Roberta Muller, Juan Scuteri, Carlos Palacios, Ignacio Paganini, Jose Maca, Fernando Araujo, Juan Todorovich y Manuel Garcia.

Votaron en contra los ediles del Cambiemos Luis Baldo, Ana Martinez, Gustavo Diez, Clarisa Armando y Adrian Green; y los de Crear Hernan Luna y Jesica Cané.

SiGesellnoticias

Tweet