El proceso tuvo en el recinto severas objeciones de los bloques de oposición, sobre todo los 5,5 metros más de altura en el frente de playa, la irregularidad de un procedimiento que permanentemente volvió a empezar con versiones nuevas de COU – cinco versiones distintas desde su inicio – las mayores cargas y alturas en zonas de mayor valuación inmobiliaria y una versión de correcciones de Ordenamiento territorial de la Provincia fechada en el año 2020, incorporadas a un proyecto posterior, que tiene fecha de inicio el 19 de julio de 2021.
El proyecto COU fue errático hasta en el final: ya que en la sesión décima ordinaria apareció la versión 4 del proyecto, que el oficialismo intentó sacar sobre tablas derogando el proceso iniciado este año por la Ordenanza 2063, y que el propio oficialismo no consiguió votos en el recinto. El proyecto frustrado sobre tablas fué a Comisión, y en Comisión salió sin una línea de discusión. Pero para sumar irregularidades, luego de despachado y ya en secretaria apareció la versión 5 que no derogaba lo anterior, sino que le introdujo modificaciones.
En la nota de elevación mencionamos además en el cambio de las alturas permitidas para a construcción de edificios en la zona donde la Empresa Gesell Summer & Building SRL es propietaria del lote 8 de la Manzana 25, sección A, nomenclatura catastral VI-A-25-8. El citado funcionario es integrante de la sociedad.
Cabe destacar que la Ordenanza General 267 - que regla el procedimiento administrativo Municipal - señala como "causales de obligatoria excusación para los funcionarios o empleados que tengan facultad de decisión o que sea su misión dictaminar o asesorar.." el "..tener interés en el asunto"; y además le fija al Intendente la carga de Tomar conocimiento de todo incumplimiento de las normas contenidas en la presente Ordenanza General, por denuncia o por información de funcionarios públicos sobre irregularidades comprobadas en los expedientes.
SiGesellnoticias