Los de entonces

Pues términos como "patria, República, país, Nación", son conceptos ajenos a su realidad empírica, porque -él- no trabaja para un país sino para él, donde la patria "no es algo presente" en sus días, República y Nación no están concretamente en el espacio privado de su casa o en la que alquila.

Entonces, ¿jamás habrá calamidades para tales individuos de gobiernos pasados?, inflación, pobreza, desocupación, esas cosas ¡sí las sabe! porque las vive, "también como sabe" que - si se cambió de gobierno-, es por algo y que son, esas presentes calamidades de la carencia y degradación.

Pero marchemos a los otros a -periodistas, políticos, analistas-, a esos ¡sí!, las abstracciones o los conceptos poseen un sentido, donde oficialismo y oposición también concuerden en el significado de tales abstracciones pero la diferencia está "no en la interpretación" de las mismas sino "para qué se la usa y se las menciona", pasemos al ejemplo de fondo: F.M.I.

Mire, las razones para instalar nuevamente tal entidad en estos pagos pueden ser variados, pero si por ¡décadas y décadas! este país se desenvolvió e hizo su historia alrededor de tal ente, y como a una maldición en la década del 2000 al 2010 ¡por fin! se lo supo exorcizar, entonces, una conquista difícil, trabajada, dolorosa se hubo logrado y " chau F.M.I".

¡Yo te presto! pero con "una idea de fondo" -no que me la devuelvas- sino para condicionarte ¡con la excusa de la devolución!, ese siempre fue la postura de tal ente, todos pero "todos lo saben", y es algo que se debería enseñar en las escuelas primarias de este país -como un axioma-, que el F.M.I. te presta pero a cambio de algo, ¡quiere tu soberanía! ¿y para qué? para imponer los intereses de aquellos países a los que representa y son los de siempre, esos países desarrollados y que a través del circuito financiero, logran ingresar en las economías regionales para imponer "sus condiciones".

Se da cuenta usted, entonces, ¿lo que hizo el gobierno pasado?, trajo, posicionó, arraigo de nuevo a la calamidad internacional "de los países pobres" -sabiendo lo que hacía-, no le importo historia, consecuencias, condicionamientos futuros, ¡nada de eso le importó!, fue al F.M.I.

No le intereso el dolor que provocaría, provoca y provocará, pues con ese préstamo se jugaban destinos personales y partidarios, los mismos que se esconden en la llamada oposición o en otras palabras, la vigencia de aquellos que trajeron de vuelta al F.M.I. ¡Ah!, con una ilusión, volver a ser votados en el 2023 y ser de nuevo gobierno pero parafraseando un poco a Neruda, "ustedes los de entonces fueron, siguen y seguirán siendo los mismos".

Y algo para tener en cuenta, hay aquí -representantes en el pueblo y mezclados como oposición-, individuos con la misma inquietud de los que "trajeron de nuevo" al F.M.I. al país y es, mostrarse alternativa para este lugar, pero recuerde que los "de entonces son siempre los mismos".

Juan Oviedo

SiGesellnoticias

Tweet