En dos entregas, iremos desmenuzando la sesión del Concejo:
Leasing: "fijate que dice el diario":
El Bloque oficialista recurrió a una curiosa manera de responder por la operatoria de alquiler con opccion a compra de maquinaria del Departamento Ejecutivo: recurrió a la lectura de una gacetilla de prensa para “aclarar” la situación.
El Concejo Deliberante – que debe intervenir por el monto de la operatoria, alrededor de dos millones de pesos – abordó el tema en la última sesión, a través de una iniciativa de la Bancada Radical, que buscaba saber acerca del destino que la gestión Ereta le dará a los dos millones de pesos. La iniciativa fue rechazada, pero casualmente la misma iniciativa presentada meses atrás por el bloque Compromiso Ciudadano había sido aprobada, aunque nunca contestada.
Desde la oposición se señaló que ya es una costumbre de la Gestión Erneta no informar sobre el manejo de los fondos públicos.
Cabe destacar que la operatoria, conocida como Leasing, debe ser aprobada por el Concejo Deliberante en Asamblea de Concejales y Mayores Contribuyentes.
Venta ambulante: pedido de informe rechazado
Desde el radicalismo pidieron conocer los montos cobrados por el Departamento ejecutivo por las concesiones de venta ambulante en playa durante la última temporada. “Pedimos que se nos informe, para tener una idea de cómo anduvieron los rubros licitados, además porque el Concejo debe aprobar esas concesiones”, señaló a modo de fundamento el edil Fernando Esteban (UCR). “En la rendición de cuentas se van a enterar”, fue la respuesta de Llompardt para volver a negar informes a la oposición sobre manejo de fondos.
En este tema, se adjuntó un expediente de igual tenor del bloque Compromiso Ciudadano “a nosostros nos aprobaron este pedido el 29 de abril, pero ahora parece que el Bloque del oficialismo rechaza ahora las resoluciones que habia aprobado meses atrás”, remarcó Cemborain. Finalmente, y con el voto doble del presidente del Cuerpo Aldo Canonne, el oficialismo mandó al archivo la iniciativa de los bloques opositores de conocer los montos manejados en las ventas de temporada.
A iniciativa del radicalismo, el Concejo trató una resolución en donde se le pedia instruir correctamente a los agentes de la Comuna encargados de responder los innumerablers reclamos derivados del impuestazo. Como prueba de adjuntó un e mail del agente Nicolás Ayala, lleno de impresiciones en cuanto al trema y con un notable desconocimiento de la historia reciente de la ciudad. “Tenemos un agente municipal que toma por tontos a los contribuyentes: les dice que hacía nueve años que no se aumentaban los impuestos, y que el aumento es para hacer obras”, apuntó el Concejal Amadeo Montenegro (UCR). .
NOTA: Por su extensión, esta nota está dividida en tres partes: Parte 1 - parte 2 - parte 3