Concejo parte tres

Resoluciones:
Otra de las resoluciones rechazadas por el voto doble fue la que pedia información sobre un local que en algun momento fue alquilado por la Municipalidad junto a la División tránsito. Allí guarda sus máquinas y funciona un taller de maquinarias de una de las cuestionadas empresas que prestan servicios a la Municipalidad. “Esta es la misma empresa que se llevó tres millones durante el verano, y yo me pregunto a quien le tengo que preguntar quien paga el alquiler, a quien le tengo que preguntar si tiene la habilitación comercial como taller… cualquier persona que quiere habilitar un taller le piden hasta el último papel, y este parece estar sin nada…” apuntó Cemborain. La resolución buscaba echar luz sobre la cuestión, y el rechazo deja mucahs dudas. Algunas de las hipótesis señalan que allí existiría un taller o de Madaki SA o de Sopay SA, dos empresas que fantasmagoricamente aparecieron con la nueva gestión de gobierno como proveedoras, y según los mentideros políticos tendrían vinculación con altos círculos políticos del pasado reciente de Erneta como Senador. El pedido de informes fue mandado al archivo, también con el voto doble de Canonne. Por último Compromiso quería saber como, cuanto y quien había cobrado por el mejorado del acceso a Mar de las Pampas – rechazado – y que se hacía con el peso que aun se cobra por seguridad en la boleta de luz, también rechazado por la mayoría. La toma del Concejo: Un punto que generó un áspero debate fue el pedido del radicalismo de acceder a tomar vista de las notificaciones enviadas por la Justicia relacionadas con la toma del Concejo Deliberante, que fueran utilizadas como fundamento para redactar una ordenanza dáis atrás. “Queremos saber quien firmó la orden de no usar el Concejo, y quien autorizó a entrar nuevamente”, señalaron desde el radicalismo. El presidente del Cuerpo Aldo Canonne indicó si querían saber podian ir a la fiscalía a preguntar “que no ha cambiado de lugar, seimpre está en el mismo lugar” ironizó. Lo cierto es que el oficialismo otra vez hizo valer el voto doble del propio Canonne para “salvar” la situación, ya que es sabido que jamás hubo orden judicial de no usar el Concejo, y la propia impericia de la presidencia del Cuerpo fue la que tuvo el concejo cerrado casi 20 días, cuando en realidad la toma fue por solo tres dáis hábiles.

NOTA: Por su extensión, esta nota está dividida en tres partes: Parte 1 - parte 2 - parte 3

Tweet