Juntos quiere conocer cual es el nuevo Código Urbano aprobado

Para Juntos es muy importante dar a conocer a la comunidad cual ha sido el plan aprobado en el marco de la Resolución RESO-2023-161-GDEBA-MGG, que se encuentra comprendida en un expediente fechado en el año 2019, que contenía el primer plan, que fuera desaconsejado en su momento por el Consejo Asesor Urbanístico, y no contiene las opiniones vertidas durante toda la temporada baja por los vecinos, en el Centro Cultural Pipach.

Plan de Ordenamiento Municipal; cronologia de un desorden

Algo llama la atención desde un principio: el expediente provincial EX-2019-03609372- GDEBA-DTAMGGP fue iniciado con un proyecto del año 2019, cuando el plan definitivo fue sancionado por ordenanza Nº 3063/21, es decir en el año 2021. Esta circunstancia no está aclarada en la propia resolución que lo aprueba, que si hace mención a la incorporación hecha por la ordenanza N° 3138/21 que incorporó el capítulo 6to, de correcciones.

Cronologia

Dejando de lado el expediente observado, el Municipio inició un nuevo expediente: el D-12912/20 Departamento Ejecutivo - Eleva proyecto Código de Ordenamiento Urbano, que fuera rechazado por el Concejo el 19 de abril de 2021. Luego, el Municipio inició otro expediente, el D-13621/21 Departamento Ejecutivo - Eleva Plan de Ordenamiento Urbano, que finalmente fuera aprobado el 8 de febrero de 2021.

Pero eso no fue todo: el Intendente Municipal inició un nuevo expediente, el D-13934/21 Departamento Ejecutivo, cuyo título fue “derogación ordenanza 3063/21 y nuevo Plan de Ordenamiento Urbano”, que finalmente aprobó correcciones, el 19 de julio de 2021.

Este último expediente citado D-13934/21, tuvo un proyecto original, y antes de llegar al recinto fue agregado un segundo proyecto, incorporado desde fojas 133 hasta el final en el mencionado expediente.

Como si esto fuera poco, las irregularidades se sumaron en la publicación oficial, que el Municipio realizó el 26 de febrero de 2021 en el Boletín Oficial número 1271. este boletín originalmente solo se publicó hasta la foja 19 en una versión ilegible, y compartida con las ordenanzas 3064 y 3065. Advertidos del error, el Municipio lo corrigió con otro error, al decidir reemplazar el archivo del Boletín Oficial Nº 1271 con un documento que solo contiene la ordenanza 3063, y que aun hoy puede verse en el sitio web del Municipio: el primer folio tiene un sobreimpreso en letras rojas indicando “foja 131”, y desde foja 134 en adelante no corresponde a una copia de lo aprobado por el Concejo, no posee los sellos de juntura ni las foliaturas correspondientes, por lo que es evidente que es un documento agregado, pero no es el original aprobado.

SiGesellnoticias

Tweet